近日,吉林省江源林區(qū)基層法院法官結(jié)合本院另一起生效裁判及時(shí)妥善化解一起返還原物案。 2021年3月19日,原告劉某某與案外人中國(guó)工商銀行某支行簽訂《中國(guó)工商銀行信用卡汽車專項(xiàng)分期付款/擔(dān)保合同》,浙江某擔(dān)保公司作為擔(dān)保人為該合同進(jìn)行擔(dān)保,劉某某與浙江某擔(dān)保公司同日簽訂《汽車分期付款擔(dān)保服務(wù)合同》,約定原告向其交納21198元服務(wù)費(fèi)并留存車輛鑰匙一套由其代為保管。劉某某購(gòu)得的漢蘭達(dá)車輛一臺(tái),總價(jià)款為175000元整。車貸償還期間,2023年5月8日,劉某某突然發(fā)現(xiàn)案涉車輛丟失,向公安機(jī)關(guān)報(bào)警后,與浙江某擔(dān)保公司核實(shí)后得知車輛系被其子公司通化某公司開(kāi)走,至今已長(zhǎng)達(dá)一年零四個(gè)月之久,給劉某某造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。劉某某要求返還豐田漢蘭達(dá)車輛,如案涉車輛已滅失或不能原狀返還,判令被告賠償原告車輛款8.5萬(wàn)元,同時(shí),賠償原告車輛占用期間損失88000元及利息,訴訟費(fèi)及實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的費(fèi)用由被告承擔(dān)。 此案雙方爭(zhēng)議較大,且之前雙方因償還貸款在江源林區(qū)基層法院已有生效裁判,承辦法官組織雙方當(dāng)事人坐下心平氣和地表達(dá)訴求進(jìn)行調(diào)解,并結(jié)合前案的情況抽絲剝繭進(jìn)行細(xì)致分析,釋法明理,最終說(shuō)服雙方當(dāng)事人達(dá)成了一致意見(jiàn)。被告通化某公司王某某將劉某某所有的漢蘭達(dá)車輛于2024年12月26日予以返還;該車輛在王某某占有期間(2023年5月2日至2024年12月26日)所發(fā)生的賠償、交通違章責(zé)任均由王某某承擔(dān);浙江某擔(dān)保公司放棄向劉某某追償本院某裁判文書(shū)所確定的劉某某截止至2024年12月26日未清償?shù)膫鶆?wù)。至此,該糾紛得以圓滿化解。 初審:張立蘊(yùn) 復(fù)審:石 巍 終審:曹夢(mèng)南 |