近日,吉林省江源林區(qū)基層法院成功調(diào)解一起因彩禮返還引發(fā)的婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件。 2020年9月25日,原告房某與被告馬某經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí)并戀愛(ài),2022年5月1日,房某給付馬某彩禮31800元,次日兩人舉辦了訂婚儀式,但并未確定結(jié)婚日期。之后,兩人因工作原因長(zhǎng)期分居兩地,期間房某多次與馬某商談結(jié)婚事宜,而馬某對(duì)此事閉口不談,對(duì)房某的感情也是越來(lái)越淡,甚至聯(lián)系不上馬某,后通過(guò)馬某的父母與其聯(lián)系,馬某表示并不想結(jié)婚,也不愿意再與房某溝通。此后,房某多次向馬某及其家人索要31800元彩禮,但均遭到拒絕。遂向法院提起了訴訟,要求馬某返還彩禮款及首飾。 案件受理后,承辦法官通過(guò)仔細(xì)閱卷和多次電話與房某和馬某溝通,意識(shí)到簡(jiǎn)單的判決結(jié)案可能會(huì)激化矛盾,達(dá)不到案結(jié)事了的目的。本著徹底解決糾紛、化解矛盾的原則,承辦法官認(rèn)真聽(tīng)取了雙方對(duì)彩禮返還問(wèn)題陳述的同時(shí),耐心向雙方釋明法律規(guī)定,還從當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗、生活常理、彩禮數(shù)額及用途等方面綜合分析,引導(dǎo)雙方換位思考,消除了雙方的各種顧慮。經(jīng)過(guò)承辦法官不懈的調(diào)解,最終促成雙方達(dá)成協(xié)議,根據(jù)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容,馬某同意指定日期前一次性返還馬某彩禮31800元,而房某則自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。至此雙方矛盾糾紛得到化解,案結(jié)事了。 江源林區(qū)基層法院將堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,在案件審理中始終貫徹調(diào)解優(yōu)先,切實(shí)做到“如訴在我”,采用多元化糾紛解決機(jī)制,將矛盾糾紛化解在萌芽狀態(tài),保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。 |